balio

Сейчас буду пугать. Мне сегодня приснилась, сон воспоминание про параллельную вселенную (?), другой мир. Теперь я знаю, что я здесь делаю. :))) Я там с кем-то за мораль социума поссорилась.
Я жила в своем доме где я родилась, но выглядел он по-другому. У них Другая реальность. Это Москва, но застроена небоскребами разной формы. Для описания представьте Москву Сити, но не такой плотной застройки. И каждый небоскреб с одной стороны растянут в несколько уровней, типа лестницы с площадками, может идти ровно, может как-то изгибаться. На площадках-крышах парки, площади, теннисные корты, футбольные поля, катки, аквапарки. Бассейны размещают повыше, поскольку ветер и бортик бассейна защищают плавающих. Типа высотные площадки пригодны только для этого.
Количество уровней меньше, чем количество этажей, поскольку для парка нужна земля. От трех до 5 этажей для уровня. Иногда между площадками тоже этажи с окнами, так университеты, музеи и картинные галереи популярно размещать. Жилой сектор в той части башни, которая небоскреб, там, где идут уровни- рабочая зона. Магазины, офисы, даже заводы. У заводов здания победнее и парки похуже. Посещать, кстати, можно любой парк, не только из твоего дома. Квартиры от работы из здания, при смене работы человек переезжает. Только опасное производство строиться в отдельных зданиях, но они убраны под землю. И его сотрудники живут в домах с офисными сотрудниками. В принципе опасного производства мало, оно связано с вооружением и его рабочие секретны. Кроме таких небоскребов никаких построек в городе нет. Есть сведенья, что где-то сохранен исторический центр, но я не смотрела. Небоскребы стоят не ряд, а как-то как придётся. При строительстве нового здания расчет идет для максимально красивого вида из окна. Между небоскрёбами дороги и все. В принципе они стараться максимально восстановить дикую природу, поля леса. Вся цивилизация в Небоскребах. Чем-то Анкор-Ват, затерянный город, в Камбоджи напомнило. Там тоже города пирамиды среди джунглей. Хотя у них в пирамидах жили только жрецы, народ ютился в лачугах.
Я сидела в своей комнате и работала. В том мире, я хендмейкер скульптор, занимаюсь изготовлением рельефных панно. Материал, что-то типа пластичного фарфора. Для застывания на него надо воздействовать каким-то диском, помещающимся в ладони. Возможно ультразвук, не знаю. Можно контролировать степень плотности фарфора. Сначала лепишь из совсем мягкого, потом чуть плотнее, добавляешь деталей, потом из почти твердого вырезаешь мелкие штрихи, как при резке по дереву. Потом закрепляешь полностью. Я делала скачущую лошадь с сложной гривой и хвостом.
Ко мне должен пришёл мой учитель, там была лекция про передачу динамики через детали, не запомнила, добавить что-то надо было вверху и низу, как-то линии и завитки должны были сочетаться и передавать динамику.
Обстановка комнаты. Минимум всего. На стенах книжные полки из белого дсп наверно. Забавно, обои в той же гамме, что у меня светлая пастель, но у меня в герметичный рисунок, а там абстрактные разводы. Диван светлого серого цвета, чем-то простым обтянут. Больше мебели нет, это рабочий кабинет. Ящик с инструментами стилизован под древние ящики, но тоже из белого дсп. Переговорное устройство- компьютер на стене. Может работать как проектор, телефон, компьютер. Клавиатура тоже проецируется, то есть в спокойном состояние — это маленькая штучка, можно повесить или положить куда-то.
Очень красивый элемент декора- картина. Это одна восьмая сферы из стекла (?) хрусталя. Такой выгнутый треугольник. Подвешен около окна на тонкой проволоке. Хорошим тоном считается делать крепёж таких картин минимальным.
Внутри призмы был нарисован пейзаж, повторена картина фламандский пейзажей. Я ее даже знаю, но название не скажу. Море, лес, скала, замок. Но картина трех мерная и с разных ракурсов выглядит по-разному. Еще она прозрачная, и отбрасывает блики на всю комнату.
Там мода на такие художественные произведения. Рисуется лазером по специальному хрусталю, что-то про тот материал из которого у нас делали голограммы. Набор лазеров разных характеристик продаётся, как набор фломастеров. Но картина с мелкими деталями и повторение картин старых мастеров, это типа очень круто и дорого. Было еще воспоминание, что у моих друзей сфера с Джокондой, но мне не нравился портретный жанр.
Теперь самая важная часть интерьера и суть конфликта.
Там культ домашних цветников. И очень странная мораль по этому поводу. Для начала описание вида: Цветы сажают в светильники. Светильники из каких-то свето диодов. У меня из матового белого стекла. Ну, типа Икеи. Под потолком люстра круглая плоская. В ней росла лиана с цветами до пола. Несколько светильников расставлены по полу с фиалками и чем-то еще мелким, по форме типа слегка сдутого мяча, которому предали форму и посадили во вмятины цветы. На подоконнике орхидея в простом цилиндре, тоже матовое стекло, сверху и низу железные обручи. Еще торшер с бонсаем. В общем зелени много.
Там мораль. Цветы надо сажать в светильники, потому что цветы нуждаются в свете и нельзя расходовать свет просто так. Есть люди, которые не сажают цветы и держат дома пустые светильники. Но они призираемы обществом, как извращенцы. Цветок не в светильнике- это арест, как за изнасилование. Социальный статус зависит от сложности домашнего цветника. Если люди не могут содержать цветник у них отбирают детей и домашних животных.
Есть секта сторонников общения с живой природой, они считают, что культ формирования цветника не правилен и надо общаться с живой природой, как она есть. Но они не рискуют не сажать дома цветы, и держат кактусы. Поэтому кактус признак фрика.
А еще цветы надо пересаживать или подрезать. Цветок не соответствующий размеру цветочного горшка- это очень неприлично. Можно подрезать и полоть, но чем богаче и больше у тебя цветник, тем ты круче. Когда Учитель позвонил и сказал, что сейчас заглянет, я испугалась первым делом, потому, что давно не пересаживала орхидею. Но она вроде не очень подросла и еще прилично выглядела в своем цилиндре.
Я поссорилась с Учителем из-за этой морали. Я сказала, что слишком жестко. И сектанты эти еще… Зачем вообще нужен такой культ, почему так сильно общество наказывает?
Учитель сказал, что логика в том, что людям надо доверять сначала в зависимость что-то не важное в последствиях для социума. Если они не смогут уследить за цветником, они не смогут и вырастить детей. Дальше социум в семью не особо вмешивается. Воспитывать можно в любом ключе. Но есть судебная практика ухода из дома в подростковом возрасте по заявлению и суду. Так уровень криминала там какой-то есть. Но попасться на воровстве это меньшее преступление, чем посадить цветок без светильника. Еще это культ не растраты ресурса без цели. Вот такая реальность…
Картина была очень красивая. Хотела сегодня в музей прогуляться, теперь не пойду- не дотягивает.
Еще сижу думаю разные мысли. Что если они не только мне сняться, со своей моралью? Ну представляете, присниться кому-то что-то про аморальность. А вся проблема в загибающимся без света фикусе.

Апгрейд. Забыла написать на что влияет цветники и как это связанно с статусом. Они отцениваються при конкурсах на работу и место ученика. Если несколько одинаковых людей претендует возьмут того, чей цветник показался боссу или учителю самым крутым. Есть не гласные положения что бонсай это про долгосрочное планирование, мелкие цветы про способности сочетания разных вещей. Капризная архедея про способности работать с тем, что требует внимания.
Можно растить дома просто крапиву. Это будет социально приемлемо, но возьмут с таким цветником только на завод. От работы зависит комфорт дома в котором ты живёшь. Поэтому это важно.

Ресурс который принадлежит тебе- это то что ты можешь удержать, защитить. Так кажется было у Эволюции.

Мнение рапана- вопрос всегда спорный.
"-Нашу дверь динамитом не возьмешь!
- Ну это от количества динамита зависит..." (с)

Это же к слову мнение о частной собственности, раз я заговорила от лица коммунизма. Физически человек не может в одиночку защитить ничего и никого. Сильнее будет всегда группа. Как говорил мой приятель, профессиональный боец- три отмороженных подростка забьют на смерть любого чемпиона. Один в ноги, один в корпус, один в голову.
Поэтому общественная организация важнее частной собственности. Но организация начинается с вопроса "кого и под какие задачи мы организуем"? Насколько они будут способны к выполнению поставленной задачи? Соответственно первая задача социума- забота о качестве жизни индивидуумов. Качество жизни хорошо описано в Пирамиде Маслоу. То есть в первую очередь социум должен обеспечить безопасность, жилье, еду. Ну и далее по Пирамиде.
Но всегда будет дефицит ресурса, хотя бы по тому, что в человеческой психике прописано желание обладать дефицитным и не всем доступным. Соответственно, в распределения ресурса надо вводить понятие эффективности исполнения трудовых обязанностей.
Надо сказать, что я вообще не понимаю этого доведения до крайности все должно быть частное или все общественное.
Общественное нужно тогда, когда удобней и дешевле скинуться и организовать систему удовлетворения потребности. Детский сад дешевле частной няни. Но тут возникает вопрос, кто может пользоваться полученным ресурсом.
В принципе бюджет это что то типа внесения предоплаты. А коммерческий садик работает в оплате пост фактум. Мне вариант предоплаты, как более перспективным, поскольку несет в себе в теории больше перспектив по развитию.
По факту не работает из за неповоротливости гос машины и коррупции. Наверно можно было бы пойти через организацию фондов и акционирование. Типа фонд объявляет о сборе денег и продаже кредитных билетов на строительство чего либо. Люди которые скинулись получают в дальнейшем доход, те кто не скинулся платит деньги... Хотя вопрос можно ли отстроить болле динамичную гос машину, мне более интересен. Поскольку свободная коммерция приводит к переизбытку в одном секторе и дефициту в другой. В общем по моему тут гибрид нужен участия глобального планирования и свободной конкуренции.

О магизме, в дагонку к предыдущему посту.

По мотивам поста на Фоме https://fomaru.livejournal.com/48374.html?view=7760886#t7761654
Тут есть нюанс. Условное разделение на «магизм» и «духовный путь» можно найти в любом устоявшемся учении. И, к сожалению, везде гуру, апеллирующих больше именно к магизму.
Простите, была сильно шокирована в свое время продажей цветов с могилы Святой Матрены, как средства от всех болезней.
Должна сказать, что в позиции по отношению к магизму полностью согласна с Церковной позицией. Расхождение в другом. В разговоре о том, что главная цель Христианина попадание в Рай, и при этом думать и готовиться надо именно к загробной жизни с отказом от восприятия мирского и повседневного. Во-первых у меня сомнения о здравости такой позиции… Если Бог посылает людям Земную жизнь, наверно он хочет, чтобы они ее прожили. И не только, как борьба с грехами и страстями, но и развитие образа Божьего в себе. Та же притча о зарытых Талантах.
Во-вторых требование отрешиться от земного, это предложение Духовного подвига и путь монашества. Не слишком ли много Вы хотите от адептов?
Если же положить, что Бог хотел, чтобы люди жили жизнь и признать наличие тонкого Мира, возникает вопрос… Почему эти знания нельзя применять, для улучшения качества жизни?
Тут есть момент, сейчас переизбыток информации и очень много разных школ. Приведу несколько примеров из своего комплекта верований. Хочу обратить внимание, что я просто не знаю как по другому сформулировать вопрос… А почему нельзя то?
Учение о чакрах. Считает, что любая жизненная ситуация соответствует проработке некой чакры и имеет свой уровень частоты энергии и прокачка этих энергий дает улучшение процесса жизни.
Не буду углубляться в лекцию. Примерно… Первая чакра связана с выживанием, это грубые тяжелые энергии. Если у человека проблемы с выживанием, например, он постоянно страдает от безденежья, ему нужно подкачать грубые навыки. Это бокс, можно сходить в экстрим поход. Или просто бег, качалка.
Вторая чакра связана с накоплением. Если деньги зарабатываются, но утекают, рекомендовано опять же заняться спортом, но в более мягком ключе, там надо добиться свободы движения тела. В принципе этот канал любит разнообразие. Это разнообразные стили танцев. Так же этот канал говорит о том, что человеку надо побольше пробовать новое и сосредотачиваться на накоплении понравившегося.
И так далее. В принципе это учение о разных стадиях процесса и о том, как к ним надо подходить.
Всякое пускание космических лучей через чакральные каналы я так же считаю магизмом.
Фен Шуй. Опять же утверждение, что лягушка притягивает деньги- это магизм. Но учение о гармонии дома совпадает с исследованиями психологов о восприятии. Фен Шуй определяет объекты через энергии. Энергия огня бодрит, активирует. К ней относятся объекты красного цвета, с острыми резкими формами. Энергия воды успокаивает, это мягкие объекты, с плавными формами, голубого и синего цвета. Естественно это примерно, все определяется на глаз. Ну и собственно... Телевизор, как яркий шумный объект относиться к энергии огня. Кровать рекомендовано оформлять в стиле воды. И объекты воды и огня не должны взаимодействовать, это будет вызывать дискомфорт. Вот, что плохого в рекомендации не ставить телевизор в спальне с примечанием, что это испортит сон?
Наука у нас, как известно бывает исследовательская и наблюдательная. Я считаю, что из-за непризнания разговоров о энергиях ученые теряют целый пласт знаний от древних религий. Да ученые признали, что красный треугольник ассоциируется с огнем, а голубая волнистая линия с водой. Но они не могут сказать про более сложные объекты, с научной точки зрения- исследований просто не проводилось.
И получается, что целый пласт знаний о человеческих реакциях- оказывается на помойке. И вот тут Церковь с моей точки зрения играет негативную роль. Что плохого, в том, что домохозяйка сосредоточиться на уюте в доме и воспользуется справочником по Фен Шую? Обычно отвечают, что если она истинная Христьянинка и будет молиться, то интерьер ей отроиться в виденье. Э? Извините, для меня вот такое уже близко то ли к магизму, то ли к амбициям по святости. Опять же дизайн — это то же наука.
Да, есть Святые, с чудесами исцеления, но обычный врач, чтобы научиться исцелять учиться 6 лет.
Построение быта, семья, работа, все это требует навыков и этим навыкам можно до какой-то степени научиться. Та же медитация- это навык сосредоточенности. Сосредоточенность бывает разная- расслабленная, в динамике, в статике, такие навыки помогают в жизни. Но Церковь почему-то играет в одном поле с ложными гуру. Извините, если Вы почитаете первоисточники или поговорите с официальной ассоциацией Йоги, никаких практик подключения к чему-то или кому-то у медитации не предусмотрено.
В завершение хочу подчеркнуть, что, да- большинство школ и гуру психологов сейчас несут откровенную ересь и магизм. Я вообще считаю, что необходима цензура и прописанные градации на этом поле.
Извините, что так длинно. Но вопрос отношения Церкви к саморазвитию меня сильно интересует.

Под эскалацией конфликта (от лат. scala — лестница) понимается прогрессирующее во времени развитие конфликта, обострение противоборства, при котором последующие разрушительные воздействия оппонентов друг на друга выше по интенсивности, чем предыдущие. Эскалация конфликта представляет ту его часть, которая начинается с инцидента и заканчивается ослаблением борьбы, переходом к завершению конфликта.

Эскалация конфликта характеризуется следующими признаками.

• Сужение когнитивной сферы в поведении и деятельности. Ниже мы рассмотрим более подробно психологический механизм эскалации. Сейчас отметим, что в ходе эскалации происходит переход к более примитивным формам отражения.

• Вытеснение адекватного восприятия другого образом врага. Образ врага как целостное представление об оппоненте, интегрирующее искаженные и иллюзорные черты, начинает формироваться в ходе латентного периода конфликта в результате восприятия, детерминированного негативными оценками.Пока нет противодействия, пока угрозы не реализованы, образ врага носит очаговый характер. Его можно сравнить со слабо проявленным фотографическим снимком, где изображение нечеткое и бледное. В ходе эскалации образ врага проявляется все более выразительно и постепенно вытесняет объективный образ. О том, что образ врага становится доминирующим в информационной модели конфликтной ситуации, свидетельствуют:

недоверие (все, что исходит от врага, — либо плохо, либо, если это разумно, преследует нечестные цели);

возложение вины на врага (враг ответствен за все возникшие проблемы и виноват во всем); негативное ожидание (все, что делает враг, он делает с единственной целью — нанести нам вред);

отождествление со злом (враг воплощает противоположное тому, что я есть и к чему стремлюсь, он хочет уничтожить то, чем я дорожу и поэтому должен быть сам уничтожен);

представление «нулевой суммы» (все, что выгодно врагу, вредит нам, и наоборот);

деиндивидуализация (всякий, кто принадлежит к данной группе, автоматически является нашим врагом);

отказ в сочувствии (мы не имеем ничего общего с нашим врагом, никакая информация не сможет побудить нас проявлять к нему гуманные чувства, руководствоваться этическими критериями по отношению к врагу опасно и неблагоразумно).

Закреплению образа врага способствуют: возрастание негативных эмоций; ожидание деструктивных действий другой стороны; негативные стереотипы и установки; значимость объекта конфликта для личности (группы); длительность конфликта.

• Рост эмоционального напряжения. Возникает как реакция на рост угрозы возможного ущерба; снижение управляемости противоположной стороной; невозможность реализовать свои интересы в желаемом объеме в короткое время; сопротивление оппонента.

• Переход от аргументов к претензиям и личным выпадам. Когда сталкиваются мнения людей, то они обычно стараются их аргументировать. Окружающие, оценивая позицию человека. косвенным образом оценивают и его способность к аргументации. Человек обычно придает значительную личностную окраску плодам своего интеллекта. Поэтому критика результатов его интеллектуальной деятельности может быть воспринята как негативная оценка его самого как личности. Критика в этом случае воспринимается как угроза самооценке личности, а попытки защитить себя ведут к смещению предмета конфликта в личностный план.

• Рост иерархического ранга нарушаемых и защищаемых интересов и их поляризация. Более интенсивное действие затрагивает более важные интересы другой стороны. Поэтому эскалации конфликта может быть рассмотрена как процесс углубления противоречий, т. е. как процесс роста иерархического ранга нарушаемых интересов. При эскалации интересы оппонентов как бы разводятся на противоположные полюса. Если в предконфликтной ситуации они могли как-то сосуществовать, то при эскалации конфликта существование одних возможно только за счет игнорирования интересов другой стороны.

• Применение насилия. Отличительный признак эскалации конфликта — введение в «бой» последнего из аргументов — насилия.

По мнению С. Кудрявцева, многие насильственные действия обусловлены местью. Исследования агрессии показывают, что она в значительной мере связана с какой-либо внутренней компенсацией (утраченного престижа, снижения самооценки и т.п.), возмещением ущерба. Действия в конфликте могут вызываться стремлением к возмездию за ущерб, причиненный «Я» [44].

Физическое насилие и агрессия в целом провоцируются не только уже осуществленной угрозой, но и угрозой потенциальной. Поэтому интенсификация физического насилия в конфликте связана с ростом интенсивности взаимных действий, вызванным неадекватным возмездием за деструкцию «Я».

• Потеря первоначального предмета разногласий заключается в том, что противоборство, начавшееся из-за спорного объекта, перерастает в более глобальное столкновение, в ходе которого первоначальный предмет конфликта уже не играет основной роли. Конфликт становится независимым от вызвавших его причин и продолжается после того, как они стали незначимыми (М.Дойч).

• Расширение границ конфликта. Происходит генерализация конфликта, т. е. переход к более глубоким противоречиям, возникновению множества разных точек столкновения. Конфликт распространяется на более обширные территории. Происходит расширение его временных и пространственных границ.

• Увеличение числа участников. В ходе эскалации конфликта может происходить «укрупнение» противоборствующих субъектов путем привлечения все большего количества участников. Преобразование межличностного конфликта в межгрупповой, численное увеличение и изменение структур соперничающих групп меняет характер конфликта, расширяя набор применяемых в нем средств.
https://helpiks.org/1-24272.html Там еще продолжение.

Для честной рефлексии нужно признать, что стремясь к миру, вы надеетесь на удовлетворение своих потребностей, которые имеют свойство расти. То есть вы надеетесь на расширение территории влияния, и конечно хотели бы, чтобы это происходило мирным путем, но вы совершенно не согласны поступиться ради мира своими потребностями.
https://evo-lutio.livejournal.com/1075649.html

ПС. Да, особенно с количиством участников интересно получилось.... Это я о своем, о девечьем. С честной рефликсией у меня по крайней мере все в порядке. :)

Вот интересно. Если мозг человека делиться на рационально логическое левое и иррационально экспрессивное правое полушарие.
Окружающую реальность можно условно разделить на реальность даннную в субъективных ощущениях: тепло, холодно, хотелось спать, есть и тд. И более сложные факторы- интересную новость говорят по телевизору, звучит красивая песня... И так же можно выделить некий Мифический базис- я построю карьеру, у меня родяться умные дети и тд. За второй Мифический базис отвечает больше правое полушарие. Но выделить ту час реальности за которую отвечает только левое- не получиться, во всех сферах и моментах будет немного Мифа. Поэтому эта часть сознания и считается более сильной. Но я что то задумалась, а ведь подключенность уровней пирамиды Маслоу с одной стороны по определению лежит в правой стороне, вся и целиком, но подключается поэтапно. Поел, отполз в безопасное место, подружился с кем то, а там можно и об духовном росте поговорить. С другой стороны степень подключенности левого полушария тоже может быть разная для данных уровней. Вот интересно, насколько левое может отставать от правого в этапах развития? 

Борьба за жизнь имеет смысл, когда есть эта самая жизнь. Тавтология такая получается.
Тут, пока у меня болело ухо проскользло несколько постов по теме почему люди ничего не хотят и все такое. Сил коментить не было, поэтому отпишусь сама себе. Тем более, что острая боль прошла, но общее состояние хреновое. И выбираться мне из него откровенно лень. Потому что особо некуда. Лежала, думала что и как. По большому счёту это всё про одно и тоже. А зачем? Тут нет смысла и там оно вряд-ли будет...
Забавно, насколько это про религию. Мозг человека состоит из левого и правого полушария. Левое ответ чает за логику, отценки обстоятельства, и планирование. Правовое отвечает за эмоции, восприятие искусства, музыки, мифологии, таким образом через правое полушария мы религиозны.... И бинго! Оно тоже отвечает за планы. Ну типа плана попасть в Рай или открыть портал а другие Миры. Тут есть очень неприятная для людей истина. План выйти за муж по любви- это тоже правое полушарие. Это тоже религия в каком смысле.
Хорошо когда планы от логики и экспрессии совпадают хоть примерно. Но за мотивации отвечает правое полушарие. Во всех качествах. Людям нужно искусство, людям нужна музыка...
При чем музыка это не любовница олигарха крутит попой на сцене. В основе экспрессии и право полушарного сознания лежит чувство стайности. И твоя музыка это как не странно прозвучит- ритм твой стаи. Именно по этому хорошо слушать любимую музыку даже в одиночку. Ты со своими людьми. И поэтому в толпе где люди других культур так тяжело находиться. Это чужая стая для сознания. Инстинкт будет хотеть к своим.
Видеть своих это первый пункт. Второй пункт- хотеть от них признания. Продвижения вверх по иерархии структуры. Делать карьеру, копить ресурсы которые ценны для своих. В смысле в среде книголюбов это может быть ценное издание книги. В среде охотников- уникальное ружье. Но они не хотят собственный частный самолёт. В смысле- условно хотят, как ресурсы которые можно обменять на свои ценности, но не более того. Можно сказать, что частных самолёт это попсовая ценность, которая свойственна максиманой стае. Но люди не инфицирующие себя с этой стаей будут хотеть другое. Это как вы не хотите вдруг оказаться на вершине самый большой пальмы. А для попуаса коруто.
Когда собственная система ценностей недоступна, человек впадает в прострацию. Мелкий голод конечно можно глушить наркотиками и алкоголем, но все это очень быстрое заканчивается. Народ, который не в состоянии отрефлексировать голод мечеться в режиме допинга секса и дуратских выяснение отношений.
В целом вопрос, а почему здесь никто ничего не хочет? Имет ответ, как у наркоманов... Есть чего хотеть то?
ПС А смешно на самом деле диалоги в ЖЖ по теме... Народу показывают принадлежность к статусу. Дорогие интерьеры, яхты, самолёты. Типа красивых тёток сюда же можно записать. Вся фигня в том, что представления о красоте формируются внутри стаи. Это то, что оптимально для выживания. И все внешние не особо воспринимается. Вернее воспринимается, но там где попадает в решении проблем выживания. Так Япония оказалось ближе для Российских детей, чем Европа. Видно строй совпал. Поэтому Японское кино и музыка у большинства популярней...
Если вернуться к статусу элит. Ребята, Вас вообще никто не понял. То что с вашей точки зрения дорого богато красиво. Для остальных просто тупо дорого, хрен знает зачем... Нет- не красиво, не интересно и глупо. Цена оторванности от реальности приобретает интересные побочные эффекты. Во первых элиты это же группа. И они будут строить себе внутри себя собственую иерархию. С обязательной атрибутикой демонстрации принадлежности.
Во вторых народ перестал воспринимать элиты, как элиты. Теперь все озадачились выбором нового авторитета. Поскольку настоящих буйных мало, вот и нету дураков.(с) То народ разбредаться по мелким сектам и прочим ништикам, что прилагалось.

Френд лента принесла. Очень соответствует настроению. Ухо вроде попустило, но в целом отсутствие ресурса на восстановление здоровья бесит дико. Красиво было в свое время навернуться с мотоцикла, пера недель больницы, потом уже ходишь и даже бегаешь к удивлению всех включая врачей. А вот эти мелкие низкий уровень гемоглобина, здесь болит, там побаливает- ужасно раздражает.

Чуваки, идите нафиг все и оптом. Реально очень болит ухо и от него болит вся голова. Напилась таблеток от уха, теперь уху полегче , но общее состояние не у черту. Знаете, так не бывает, если кто то что хотел, то надо было следить за состоянием. Вообщем, пока не попустит, я под одеялом и сплю, извините....