December 1st, 2019

Учёные впервые представили трёхмерный снимок "Ноева ковчега"

Ученые впервые опубликовали цифровое изображение древнего корабля, который, по мнению некоторых специалистов, может являться Ноевым ковчегом. Они опирались на георадарные исследования, проведенные несколько десятков лет назад, сообщает Daily Sabah.

Загадочный объект погребен под землей. Его обнаружили еще в 1959 году на склоне горы Агры в Турции, в восточной провинции Догубаязит. Необычную находку сразу связали с библейской историей – считается, что ковчег сел на мель именно на территории современной Турецкой Республики.
Результаты исследований долгое время находились под грифом «секретно». Первая официальная научная экспедиция состоялась лишь в 1985 году, спустя 26 лет после открытия.
Ученые из Эрзурумского университета имени Ататюрка (Турция) и сотрудники Национальной лаборатории Калифорнийского университета в Лос-Аламосе (США) просканировали местность при помощи георадаров и подтвердили, что образование под землей действительно, с большой долей вероятности, является кораблем.
Но лишь сейчас технологии достигли такого уровня, что удалось создать трехмерное изображение неизвестного судна. На нем видно, что объект отличается большими размерами и имеет каплевидную форму.
Авторы научной работы подчеркнули, что еще слишком рано называть его Ноевым ковчегом, но находка имеет огромное значение для историков и археологов. Необходимо провести дополнительные исследования и, в частности, установить возраст корабля.
Ранее сообщалось, что возможные остатки Ноева ковчега обнаружили на горе Арарат. На высоте 13 тысяч футов сохранились куски древесины, датированные 4800 годом до нашей эры.
https://wi-fi.ru/news/EAEYkwzejhcL-uchenye-vpervye-predstavili-trehmernyy-snimok-noeva-kovchega
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Очень интересная история. Хотя про технологии, которые только сейчас "дошли" авторы привирают. Технологии были давно, но все эти сведенья о деревянных останках на вершине Арарата конкретно секретяться. Мне не понятно зачем и почему? С одной стороны правительства сопредельных стран настроены на религиозную программу с своих государствах. Казалосьбы- нашли артифакт- надо в трубы трубить и поломников организовывать. Нет, они только двадцать (!!!) лет думали, а можно ли вообще это исследовать...
Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.

О чем не сказала Эволюция.

Навеяно обсуждением семейной ситуации очередной виктимной жертвы в соответствующем сообществе.
И так Вы общаетесь не с человеком, а с его фигурой в своем поле. Так же оппонент имеет всегда Вашу фигуру в своем поле. Проше говоря- у него есть некие представления о Вас, некий образ и с ним то он и общается. Но, надо уточнить, что общаетесь вы как бы частично собой. Весь контакт человека с социумом идет через «Персону», такой же воображаемый образ себя, как-то частично совпадающий с собой, до какой-то степени, насколько у человека адекватное восприятие себя.
У Пикуля в поединке было- «Он был щуплым кареглазым брюнетом, но в своих фантазиях представлял себя голубоглазым блондином» (с) Очень тяжелы в плане само презентации персоны старые актрисы и молодые бизнесмены, я думаю все сталкивались.
Маска или Персона (Persona) — архетип, согласно К. Г. Юнгу, социальная роль, которую человек играет, выполняя требования, обращённые к нему со стороны общества. Это публичное лицо личности, воспринимаемое окружающими, оно прячет истинную суть личности человека. "Маска – это функциональный комплекс, возникающий для удовлетворения потребности в адаптации или для обеспечения некоторых других удобств, но отнюдь не идентичный личности как таковой" https://www.psychologos.ru/articles/view/persona
Кроме того, что в общение с человеком вы растите собственную фигуру в его, Вы так же влияете на его Персону. Поскольку Персона ориентирована на две задачи- удовлетворять запросы социума (общества) и действовать в интересах эга носителя. Именно решение этих двух задач одновременно дает на выходе причудливые формы наблюдаемого разнообразия в окружающем пространстве.
В формуле «со мной так можно поступать», по умолчанию присутствует человек, которому можно. А в утверждение, что хороший человек, это тот который верит в данную формулу, порождает у адепта социальный запрос на поиск того, об кого можно эту формулу активировать.
Таким образом, виктим растит Персону насильника, при этом совершенно не факт, что границы насилия будут распространяться именно на этого виктима. То есть в какой-то момент, возникает человек, который уверен в своей правоте и полномочиях избивать других людей, и объяснить ему, что это плохая коммуникации настолько тяжело, что практически невозможно. Можно отправить его из Персоны насильника в персону жертвы, но это будет только с применением конкретной физической силы и тотального контроля. Проше говоря-  если Вы поддерживаете идею, что муж может бить жену, то будьте готовы к тому, что за этим мужиком Вам продеться ходить по пятам и объяснять, почему нельзя бить людей в очереди на кассе перед ним, коллег по работе и прочих подвернувшихся. А также его детям, не удастся объяснить почему нельзя бить одноклассников и учителей.  Воспитание Персоны всегда начинается с семьи, и оно там самое сильное, никакими нотациями по телевизору это не пришибается. Навык коммуникации не может быть занесен на словах. Человек общается, так как общается, простите за тавтологию. На всякий случай. Баги- это про нервостению.
И к искаженным функциям коммуникации Персоны не имеют отношения.