January 18th, 2020

Коммунизм-капитализм.

Ресурс который принадлежит тебе- это то что ты можешь удержать, защитить. Так кажется было у Эволюции.

Мнение рапана- вопрос всегда спорный.
"-Нашу дверь динамитом не возьмешь!
- Ну это от количества динамита зависит..." (с)

Это же к слову мнение о частной собственности, раз я заговорила от лица коммунизма. Физически человек не может в одиночку защитить ничего и никого. Сильнее будет всегда группа. Как говорил мой приятель, профессиональный боец- три отмороженных подростка забьют на смерть любого чемпиона. Один в ноги, один в корпус, один в голову.
Поэтому общественная организация важнее частной собственности. Но организация начинается с вопроса "кого и под какие задачи мы организуем"? Насколько они будут способны к выполнению поставленной задачи? Соответственно первая задача социума- забота о качестве жизни индивидуумов. Качество жизни хорошо описано в Пирамиде Маслоу. То есть в первую очередь социум должен обеспечить безопасность, жилье, еду. Ну и далее по Пирамиде.
Но всегда будет дефицит ресурса, хотя бы по тому, что в человеческой психике прописано желание обладать дефицитным и не всем доступным. Соответственно, в распределения ресурса надо вводить понятие эффективности исполнения трудовых обязанностей.
Надо сказать, что я вообще не понимаю этого доведения до крайности все должно быть частное или все общественное.
Общественное нужно тогда, когда удобней и дешевле скинуться и организовать систему удовлетворения потребности. Детский сад дешевле частной няни. Но тут возникает вопрос, кто может пользоваться полученным ресурсом.
В принципе бюджет это что то типа внесения предоплаты. А коммерческий садик работает в оплате пост фактум. Мне вариант предоплаты, как более перспективным, поскольку несет в себе в теории больше перспектив по развитию.
По факту не работает из за неповоротливости гос машины и коррупции. Наверно можно было бы пойти через организацию фондов и акционирование. Типа фонд объявляет о сборе денег и продаже кредитных билетов на строительство чего либо. Люди которые скинулись получают в дальнейшем доход, те кто не скинулся платит деньги... Хотя вопрос можно ли отстроить болле динамичную гос машину, мне более интересен. Поскольку свободная коммерция приводит к переизбытку в одном секторе и дефициту в другой. В общем по моему тут гибрид нужен участия глобального планирования и свободной конкуренции.
Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.

Сон про мораль и культ.

Сейчас буду пугать. Мне сегодня приснилась, сон воспоминание про параллельную вселенную (?), другой мир. Теперь я знаю, что я здесь делаю. :))) Я там с кем-то за мораль социума поссорилась.
Я жила в своем доме где я родилась, но выглядел он по-другому. У них Другая реальность. Это Москва, но застроена небоскребами разной формы. Для описания представьте Москву Сити, но не такой плотной застройки. И каждый небоскреб с одной стороны растянут в несколько уровней, типа лестницы с площадками, может идти ровно, может как-то изгибаться. На площадках-крышах парки, площади, теннисные корты, футбольные поля, катки, аквапарки. Бассейны размещают повыше, поскольку ветер и бортик бассейна защищают плавающих. Типа высотные площадки пригодны только для этого.
Количество уровней меньше, чем количество этажей, поскольку для парка нужна земля. От трех до 5 этажей для уровня. Иногда между площадками тоже этажи с окнами, так университеты, музеи и картинные галереи популярно размещать. Жилой сектор в той части башни, которая небоскреб, там, где идут уровни- рабочая зона. Магазины, офисы, даже заводы. У заводов здания победнее и парки похуже. Посещать, кстати, можно любой парк, не только из твоего дома. Квартиры от работы из здания, при смене работы человек переезжает. Только опасное производство строиться в отдельных зданиях, но они убраны под землю. И его сотрудники живут в домах с офисными сотрудниками. В принципе опасного производства мало, оно связано с вооружением и его рабочие секретны. Кроме таких небоскребов никаких построек в городе нет. Есть сведенья, что где-то сохранен исторический центр, но я не смотрела. Небоскребы стоят не ряд, а как-то как придётся. При строительстве нового здания расчет идет для максимально красивого вида из окна. Между небоскрёбами дороги и все. В принципе они стараться максимально восстановить дикую природу, поля леса. Вся цивилизация в Небоскребах. Чем-то Анкор-Ват, затерянный город, в Камбоджи напомнило. Там тоже города пирамиды среди джунглей. Хотя у них в пирамидах жили только жрецы, народ ютился в лачугах.
Я сидела в своей комнате и работала. В том мире, я хендмейкер скульптор, занимаюсь изготовлением рельефных панно. Материал, что-то типа пластичного фарфора. Для застывания на него надо воздействовать каким-то диском, помещающимся в ладони. Возможно ультразвук, не знаю. Можно контролировать степень плотности фарфора. Сначала лепишь из совсем мягкого, потом чуть плотнее, добавляешь деталей, потом из почти твердого вырезаешь мелкие штрихи, как при резке по дереву. Потом закрепляешь полностью. Я делала скачущую лошадь с сложной гривой и хвостом.
Ко мне должен пришёл мой учитель, там была лекция про передачу динамики через детали, не запомнила, добавить что-то надо было вверху и низу, как-то линии и завитки должны были сочетаться и передавать динамику.
Обстановка комнаты. Минимум всего. На стенах книжные полки из белого дсп наверно. Забавно, обои в той же гамме, что у меня светлая пастель, но у меня в герметичный рисунок, а там абстрактные разводы. Диван светлого серого цвета, чем-то простым обтянут. Больше мебели нет, это рабочий кабинет. Ящик с инструментами стилизован под древние ящики, но тоже из белого дсп. Переговорное устройство- компьютер на стене. Может работать как проектор, телефон, компьютер. Клавиатура тоже проецируется, то есть в спокойном состояние — это маленькая штучка, можно повесить или положить куда-то.
Очень красивый элемент декора- картина. Это одна восьмая сферы из стекла (?) хрусталя. Такой выгнутый треугольник. Подвешен около окна на тонкой проволоке. Хорошим тоном считается делать крепёж таких картин минимальным.
Внутри призмы был нарисован пейзаж, повторена картина фламандский пейзажей. Я ее даже знаю, но название не скажу. Море, лес, скала, замок. Но картина трех мерная и с разных ракурсов выглядит по-разному. Еще она прозрачная, и отбрасывает блики на всю комнату.
Там мода на такие художественные произведения. Рисуется лазером по специальному хрусталю, что-то про тот материал из которого у нас делали голограммы. Набор лазеров разных характеристик продаётся, как набор фломастеров. Но картина с мелкими деталями и повторение картин старых мастеров, это типа очень круто и дорого. Было еще воспоминание, что у моих друзей сфера с Джокондой, но мне не нравился портретный жанр.
Теперь самая важная часть интерьера и суть конфликта.
Там культ домашних цветников. И очень странная мораль по этому поводу. Для начала описание вида: Цветы сажают в светильники. Светильники из каких-то свето диодов. У меня из матового белого стекла. Ну, типа Икеи. Под потолком люстра круглая плоская. В ней росла лиана с цветами до пола. Несколько светильников расставлены по полу с фиалками и чем-то еще мелким, по форме типа слегка сдутого мяча, которому предали форму и посадили во вмятины цветы. На подоконнике орхидея в простом цилиндре, тоже матовое стекло, сверху и низу железные обручи. Еще торшер с бонсаем. В общем зелени много.
Там мораль. Цветы надо сажать в светильники, потому что цветы нуждаются в свете и нельзя расходовать свет просто так. Есть люди, которые не сажают цветы и держат дома пустые светильники. Но они призираемы обществом, как извращенцы. Цветок не в светильнике- это арест, как за изнасилование. Социальный статус зависит от сложности домашнего цветника. Если люди не могут содержать цветник у них отбирают детей и домашних животных.
Есть секта сторонников общения с живой природой, они считают, что культ формирования цветника не правилен и надо общаться с живой природой, как она есть. Но они не рискуют не сажать дома цветы, и держат кактусы. Поэтому кактус признак фрика.
А еще цветы надо пересаживать или подрезать. Цветок не соответствующий размеру цветочного горшка- это очень неприлично. Можно подрезать и полоть, но чем богаче и больше у тебя цветник, тем ты круче. Когда Учитель позвонил и сказал, что сейчас заглянет, я испугалась первым делом, потому, что давно не пересаживала орхидею. Но она вроде не очень подросла и еще прилично выглядела в своем цилиндре.
Я поссорилась с Учителем из-за этой морали. Я сказала, что слишком жестко. И сектанты эти еще… Зачем вообще нужен такой культ, почему так сильно общество наказывает?
Учитель сказал, что логика в том, что людям надо доверять сначала в зависимость что-то не важное в последствиях для социума. Если они не смогут уследить за цветником, они не смогут и вырастить детей. Дальше социум в семью не особо вмешивается. Воспитывать можно в любом ключе. Но есть судебная практика ухода из дома в подростковом возрасте по заявлению и суду. Так уровень криминала там какой-то есть. Но попасться на воровстве это меньшее преступление, чем посадить цветок без светильника. Еще это культ не растраты ресурса без цели. Вот такая реальность…
Картина была очень красивая. Хотела сегодня в музей прогуляться, теперь не пойду- не дотягивает.
Еще сижу думаю разные мысли. Что если они не только мне сняться, со своей моралью? Ну представляете, присниться кому-то что-то про аморальность. А вся проблема в загибающимся без света фикусе.

Апгрейд. Забыла написать на что влияет цветники и как это связанно с статусом. Они отцениваються при конкурсах на работу и место ученика. Если несколько одинаковых людей претендует возьмут того, чей цветник показался боссу или учителю самым крутым. Есть не гласные положения что бонсай это про долгосрочное планирование, мелкие цветы про способности сочетания разных вещей. Капризная архедея про способности работать с тем, что требует внимания.
Можно растить дома просто крапиву. Это будет социально приемлемо, но возьмут с таким цветником только на завод. От работы зависит комфорт дома в котором ты живёшь. Поэтому это важно.