Category: наука

Магизм и Духовные практики.

По мотивам поста на Фоме https://fomaru.livejournal.com/48374.html?view=7760886#t7761654
Тут есть нюанс. Условное разделение на «магизм» и «духовный путь» можно найти в любом устоявшемся учении. И, к сожалению, везде гуру, апеллирующих больше именно к магизму.
Простите, была сильно шокирована в свое время продажей цветов с могилы Святой Матрены, как средства от всех болезней.
Должна сказать, что в позиции по отношению к магизму полностью согласна с Церковной позицией. Расхождение в другом. В разговоре о том, что главная цель Христианина попадание в Рай, и при этом думать и готовиться надо именно к загробной жизни с отказом от восприятия мирского и повседневного. Во-первых у меня сомнения о здравости такой позиции… Если Бог посылает людям Земную жизнь, наверно он хочет, чтобы они ее прожили. И не только, как борьба с грехами и страстями, но и развитие образа Божьего в себе. Та же притча о зарытых Талантах.
Во-вторых требование отрешиться от земного, это предложение Духовного подвига и путь монашества. Не слишком ли много Вы хотите от адептов?
Если же положить, что Бог хотел, чтобы люди жили жизнь и признать наличие тонкого Мира, возникает вопрос… Почему эти знания нельзя применять, для улучшения качества жизни?
Тут есть момент, сейчас переизбыток информации и очень много разных школ. Приведу несколько примеров из своего комплекта верований. Хочу обратить внимание, что я просто не знаю как по другому сформулировать вопрос… А почему нельзя то?
Учение о чакрах. Считает, что любая жизненная ситуация соответствует проработке некой чакры и имеет свой уровень частоты энергии и прокачка этих энергий дает улучшение процесса жизни.
Не буду углубляться в лекцию. Примерно… Первая чакра связана с выживанием, это грубые тяжелые энергии. Если у человека проблемы с выживанием, например, он постоянно страдает от безденежья, ему нужно подкачать грубые навыки. Это бокс, можно сходить в экстрим поход. Или просто бег, качалка.
Вторая чакра связана с накоплением. Если деньги зарабатываются, но утекают, рекомендовано опять же заняться спортом, но в более мягком ключе, там надо добиться свободы движения тела. В принципе этот канал любит разнообразие. Это разнообразные стили танцев. Так же этот канал говорит о том, что человеку надо побольше пробовать новое и сосредотачиваться на накоплении понравившегося.
И так далее. В принципе это учение о разных стадиях процесса и о том, как к ним надо подходить.
Всякое пускание космических лучей через чакральные каналы я так же считаю магизмом.
Фен Шуй. Опять же утверждение, что лягушка притягивает деньги- это магизм. Но учение о гармонии дома совпадает с исследованиями психологов о восприятии. Фен Шуй определяет объекты через энергии. Энергия огня бодрит, активирует. К ней относятся объекты красного цвета, с острыми резкими формами. Энергия воды успокаивает, это мягкие объекты, с плавными формами, голубого и синего цвета. Естественно это примерно, все определяется на глаз. Ну и собственно... Телевизор, как яркий шумный объект относиться к энергии огня. Кровать рекомендовано оформлять в стиле воды. И объекты воды и огня не должны взаимодействовать, это будет вызывать дискомфорт. Вот, что плохого в рекомендации не ставить телевизор в спальне с примечанием, что это испортит сон?
Наука у нас, как известно бывает исследовательская и наблюдательная. Я считаю, что из-за непризнания разговоров о энергиях ученые теряют целый пласт знаний от древних религий. Да ученые признали, что красный треугольник ассоциируется с огнем, а голубая волнистая линия с водой. Но они не могут сказать про более сложные объекты, с научной точки зрения- исследований просто не проводилось.
И получается, что целый пласт знаний о человеческих реакциях- оказывается на помойке. И вот тут Церковь с моей точки зрения играет негативную роль. Что плохого, в том, что домохозяйка сосредоточиться на уюте в доме и воспользуется справочником по Фен Шую? Обычно отвечают, что если она истинная Христьянинка и будет молиться, то интерьер ей отроиться в виденье. Э? Извините, для меня вот такое уже близко то ли к магизму, то ли к амбициям по святости. Опять же дизайн — это то же наука.
Да, есть Святые, с чудесами исцеления, но обычный врач, чтобы научиться исцелять учиться 6 лет.
Построение быта, семья, работа, все это требует навыков и этим навыкам можно до какой-то степени научиться. Та же медитация- это навык сосредоточенности. Сосредоточенность бывает разная- расслабленная, в динамике, в статике, такие навыки помогают в жизни. Но Церковь почему-то играет в одном поле с ложными гуру. Извините, если Вы почитаете первоисточники или поговорите с официальной ассоциацией Йоги, никаких практик подключения к чему-то или кому-то у медитации не предусмотрено.
В завершение хочу подчеркнуть, что, да- большинство школ и гуру психологов сейчас несут откровенную ересь и магизм. Я вообще считаю, что необходима цензура и прописанные градации на этом поле.
Извините, что так длинно. Но вопрос отношения Церкви к саморазвитию меня сильно интересует.
Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.

День второй. День Основ.

1. 5.png Затем разделил Он себя на самоощущение и самоосознание. Но поскольку в Мире уже было время и пространство, все разложилось на четыре свойства по квадрату.
Так самоосознание разделилось на интуицию (эрудицию)- знание, понимание и предчувствие процессов, происходящих во времени, а понимание структуры процессов, происходящих в пространстве представилось логикой.
Время Пространство
Небо Интуиция Логика
Земля Этика Сенсорика
Самоощущение же представилось: сенсорикой- чувством пространства внешнего и внутреннего и этикой отношения вовремя к происходящему вокруг.
В след за Богом, все проявившее себя в День Первый, изменило себя в Дне Втором.
В Мире небо отделилось от земли. Это следует понимать с одной стороны, как момент возникновения четкой системы координат- пространство получилось трехмерное, так как Мир воспринял число размерности квадрата, но одно измерение осталось за временим. Так же в этот момент материя в новой системе координат получила не только вес, но и возможность иметь конкретные формы. Так с метафизической точки зрения Небо соответствует самоосознанию Бога, Его воображению и мышлению, потому космос бескраен и бесконечен. А Земля соответствует самоощущению, потому формы конкретны, конечны. С другой стороны, разделение неба и земли следует понимать, как возникновение двух физик взаимодействия. Физика астрономии регулировала звезды и вращение планет, галактики и туманности.  И то была физика неба. А физика земли регулировала сложение атомов в вещество, связи вещества и его состояния. Так же у вещества появились основные состояния.
Интуиция (огонь)
Логика(газ)
Этика(вода)
Сенсорика(твердь)
Все остальное, так же получило новые свойства с одной стороны и продолжилось с другой.
Таблица полученных свойств:
Суть проявленного Сенсорика Интуиция Логика Этика
Слово ноты (звуки) темп ритм партитура
Ангелы и Дух Божий в мире сила воля могущество власть
Математика числа Отношения (+.-) функции решения
Физика вещество реакции законы структуры (системы)
Материя твердое плазма газообразно жидкое
2. 5.pngСлово, ощутив принятие Богом стало Музыкой Вечности.
И Слово отразило в себе все изменения, происходящие в Мире, как прошлые, так и будущие, так стало оно Фракталом Вероятности- струнами Вселенной, в мелодии которых отображена Судьба Мира и все возможные события. Иногда это называют Кармой, но говорить о четкой предопределённости неправильно.  Фрактал Вероятности хранит в себе все возможные сюжеты и сценарии развития событий, но для перехода с одной ветки на другую, необходимо сделать нужный выбор в определенный момент.
3. 5.pngИ появились новые сущности взаимодействующие с Фракталом Вероятности- Серафимы и Херувимы. Серафимы являются хранителями веток Фрактала, Херувимы- узлов точек выбора. В основе характера Серафима этика отношений, в творчестве произвольная функция. У Херувимов произвольная функция в основе и этика отношений в творчестве. И те, и другие влияют на развитие сюжета и определяют какие ветви фрактала Вероятности будут задействованы.  Но Серафимы руководят прохождением сюжетной ветки, а Херувимы контролируют какая ветка будет выбрана.
4. 5.pngПоскольку появилась музыка, ангелам захотелось присоединиться к ней. Так появилось Пение, как свойство выражения отношения у Миру и ответа на его отношение к тебе. Ангелы воспели свою любовь к Богу и Миру, так появились хоры Ангелов, состоящие из семи Ангелов, под предводительством восьмого -Архангела. Они пели под музыку Мира и Мир менялся и починялся их пению, они же созерцали изменения и воспевали их.
5. 5.png Услыхав пение ангелов Бог захотел его увековечить. Так дал он Миру функцию основы, и возможность замирать в гармонии.
6. 5.pngИ сказал Бог: «Пусть будут структуры, сложившиеся под музыку вечные и переменчивые!»
7. 5.pngТак в Мире появилась гармония.
8. 5.png Обретя основу вещество стало закручиваться в спирали, формируясь вокруг центров гравитации.
9. 5.png Бог отделил Гармонию от Хаоса, положив гармоничному сохраняться, а хаотичному вновь и вновь проходить круги преображения в поисках гармонии.
10. 5.pngМатерия в Мире обрела свойство первых элементарных частиц, получив возможность сохранять стабильность. До этого вещество не имело конкретной формы, оно стало возможно, только когда в Мире появилась основа.
11. 5.pngАнгелы ликовали. Но Люцифер продолжал обдумывать мысль о собственном единоличном правлении Миром. Ведь так заманчиво поддерживать хаос и не давать ему сложиться в гармонию, вновь и вновь управлять кругом превращения. Но затаивал свой замысел. А в Мире тем временем элементарные частицы складывались в первые атомы, атомы складывались в молекулы, происходили реакции по обретенным физикой свойствам. По образу и подобию большое повторяло малое. Образовывались звезды с вращающимися вокруг них планетами и галактики из систем. Все двигалось, сияло и переливалось под вечную музыку Фрактала.
12. 5.png И увидел Бог, что это хорошо и решил продолжить.

Теория эволюции

Пообщалась тут с концептом настоящего пацана. А интересный механизм регулирования в подкормку вшит. Итак горизонтального общения не бывает. Кто то всегда сверху, кто то снизу. Женщина по определению снизу. В смысле, речь идёт не о статусных мужиках. Просто в социуме есть статус мужика и его бабы. Женщина замужем за не статусным дворником ниже статуса дворника. Варианта, что она крута, а дворника любит -нет. Тогда у нее изъян какой то. То есть чем больше она будет доказывать свой статус, и предъявлять достоинства, тем больше будет подразумеваться скрытый изъян. Типа крутая, а под дворника залезла, что то здесь не так.
Далее -если ты о чем то просишь, ты с низу. Поэтому -простить нельзя, для настоящего пацана западло. Это уже концерт естественного отбора, выживает сильнейший.
Но при этом декларируется, что когда женщина оказывает мужчине помощь, без запроса, это она его просит. Я сейчас серьезно. Мне вчера объяснили, что пока нет конкретных доказательств, нельзя даже предположить, что настоящему пацану что то надо было. Я сейчас не хочу удоряться в детали этой логики. Ну допустим, так устроено. Женщина просит принять ее помощь. Она проситель. Проситель принижается в социальном статусе. Тогда выходит интересно.
Если мужик влип в дерьмо, он ощущает себя дерьмом. А женщина которая его спасает типа ещё больше дерьмо в его глазах. И чем сильнее спасает, тем хуже выглядит.
На какой стадии он решит ее убить, поскольку такой гадости рядом быть не должно?
Ого, я кажется поняла механизм бытоавухи. Не всей конечно, но многой.
А ведь это наверное действительно древний механизм. Что бы точно не размножились. Низкостатусный самец будет мочить своих самок.

Только не поняла, что с ним сейчас делать? В современном обществе...

ПС Интересно, а Соловьеву тоже статуса не додали? Что у него там в объяснение?

Учёные впервые представили трёхмерный снимок "Ноева ковчега"

Ученые впервые опубликовали цифровое изображение древнего корабля, который, по мнению некоторых специалистов, может являться Ноевым ковчегом. Они опирались на георадарные исследования, проведенные несколько десятков лет назад, сообщает Daily Sabah.

Загадочный объект погребен под землей. Его обнаружили еще в 1959 году на склоне горы Агры в Турции, в восточной провинции Догубаязит. Необычную находку сразу связали с библейской историей – считается, что ковчег сел на мель именно на территории современной Турецкой Республики.
Результаты исследований долгое время находились под грифом «секретно». Первая официальная научная экспедиция состоялась лишь в 1985 году, спустя 26 лет после открытия.
Ученые из Эрзурумского университета имени Ататюрка (Турция) и сотрудники Национальной лаборатории Калифорнийского университета в Лос-Аламосе (США) просканировали местность при помощи георадаров и подтвердили, что образование под землей действительно, с большой долей вероятности, является кораблем.
Но лишь сейчас технологии достигли такого уровня, что удалось создать трехмерное изображение неизвестного судна. На нем видно, что объект отличается большими размерами и имеет каплевидную форму.
Авторы научной работы подчеркнули, что еще слишком рано называть его Ноевым ковчегом, но находка имеет огромное значение для историков и археологов. Необходимо провести дополнительные исследования и, в частности, установить возраст корабля.
Ранее сообщалось, что возможные остатки Ноева ковчега обнаружили на горе Арарат. На высоте 13 тысяч футов сохранились куски древесины, датированные 4800 годом до нашей эры.
https://wi-fi.ru/news/EAEYkwzejhcL-uchenye-vpervye-predstavili-trehmernyy-snimok-noeva-kovchega
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Очень интересная история. Хотя про технологии, которые только сейчас "дошли" авторы привирают. Технологии были давно, но все эти сведенья о деревянных останках на вершине Арарата конкретно секретяться. Мне не понятно зачем и почему? С одной стороны правительства сопредельных стран настроены на религиозную программу с своих государствах. Казалосьбы- нашли артифакт- надо в трубы трубить и поломников организовывать. Нет, они только двадцать (!!!) лет думали, а можно ли вообще это исследовать...

О роли логического и интуитивного мышления в психике человека.

В 1890 году философ, психолог и основатель функционализма Уильям Джеймс (William James) предположил, что нам свойственны два типа мышления — интуитивное понимание и логическое рассуждение. При анализе информации первое — подсознательное, автоматическое, непроизвольное — значительно превосходит второе по скорости, но уступает ему во внимании к деталям и способности к обучению.

В дальнейшем идея, согласно которой один и тот же феномен может протекать двумя разными способами или как результат двух разных процессов, получила название «теория дуального процесса» (dual process theory). В той или иной форме эта концепция нашла отражение в социальной, личностной, когнитивной и клинической психологии, а также была использована в теории принятия решений и поведенческой экономике. (с) Для поиска можно воспользоваться гуглом ссылки в сообществе запрешены правилами.
В данной статье я хотела расказать о разнице логического и интуитивного мышления.

На чем базируется логическое мышление:
Для начала, в голове лежат образы о которых мы имеем знания и представления.
Образ- отображение чего либо. существует объект- чашка, существует образ чашки в вашей голове. Образ всегда сходен с объектом, но никогда не описывает его полностью. Уже на этой этом простом примере можно посмотреть разницу мировосприятия. В образ чашки у домохозяйки будет входить тема уюта, у бизнесмена- корпоративных лейблов, у кого то это- хороший сувенир для подарка и тд.
Образ- отображение чего либо (объекта, события, процесса), его описание, информация об его свойствах. Образ вызывает связанные с ним ассоциации. Образ может быть обобщенным- когда вам говорят "чашка" вы воспроизводите в голове некий образ построенный на совокупности всех чашек, какие вы видели. Может быть объективным. (Образ вашей любимой собаки). Дальше начинается комбинаторика, когда вам говорят "мама" вы проецируете свой образ матери и обобщаете с общей информацией существующей в пространстве.
Знания-
Ну не будем далеко уходить в философию о познаваемости мира. Знания об объекте, это когда все свойства объекта для вас определены, и вы можете определить данный объект через другие объекты. (То же для событий и процессов) Вы знаете о чем либо- когда у вас есть объект (1), описание объекта (2), объяснение свойств объекта (3) и расчет предсказаний прогнозирования объекта при изменение внешних условий(4).
Снег (объект). Снег- это много белых снежинок (определяем объект снег, через объект снежинка), он падает с неба (определяем через процесс, который многие наблюдали), и ложится в белые пушистые сугробы. (Определяем через сугробы, так же через ситуацию если-вокруг-сугробы-это-снег). Далее можно про образование снега и предсказание (выпадает зимой, растает по весне)
Представления- а вот тоже, что и знания, но с провалом по хотя бы одному из четырех пунктов. Про объект снег, вы знаете. А вот про процесс замерзания воды- представляете. Что то смутное, про законы термодинамики, температуры плавления и кристаллизации, фазовые переходы и тд.
Провал по первому пункту- классика непознанного. Описание есть, свойства и предсказания выдаются, а вот о чем говорят не известно.

Дальше философы долго дрались за критерии определенности в знаниях об объектах. Что считается необходимым и достаточным? Я, как технический специалист, оставлю драку великим мужам. Про тот объект, который снег, мы все таки знаем, а про ту звезду, которая Солнце- представляем более мнение.
Собственно про представления говорят- первичное, общее, абстрактное. Про знания говорят- глубокие (когда человек в состояние построить сложные цепочки взаимосвязей), фундаментальные (когда хорошо определены основополагающие объекты).
Процесс мышления- Тут пожалуй будем опериться на Вики.
Мышление — процесс
моделирования систематических отношений окружающего мира на основе безусловных положений
Аксио́ма (др.-греч. ἀξίωμα — утверждение, положение), постула́т — исходное положение какой-либо теории, принимаемое в рамках данной теории истинным без необходимости доказательства и лежащее в основе доказательства других ее положений.
То есть для ответа на вопрос "Растает ли снег к июню в Москве?", вы начинаете в голове моделировать процесс таянья снега по весне. Смену времен года, законы термодинамики и прочие, вы берете как безусловные аксиомы, в рамках данной задачи их не надо проверять. Если добавить к вопросу "после падения метеорита" уже можно уточнять, какие будут условия при сменах времен года.
Операции мышления
Сравнение- установлении сходства и различия
А сегодняшний снег не похож на вчерашний, он мокрее. Его можно назвать "мокрый снег" и на дорогах гололедица.

Анализ - логический прием определения понятия, когда его разлагают по признакам на составные части, процедура мысленного, а часто также и реального расчленения предмета (явления, процесса), свойства предмета (предметов) или отношения между предметами на части (признаки, свойства, отношения)
Признак сегодняшнего снега- он мокрый. Мы можем выделить свойства снежинок- холодные, чуть мокрые, по происхождению - замершая вода с неба. Нас интересует только свойство "мокрый". Оно по сравнению (см выше) отличается от вчерашних свойств. От остальных свойств вы абстрагируетесь. (см ниже)
Синтез-соединение различных элементов, сторон объекта в единое целое
На дорогах гололедица. Потому что потеплело, валит обильный мокрый снег, снегоуборщики опять не работают. Совокупность фактов привела к гололедице.
Абстракция- (от лат. abstractio — отвлечение, отделение) — процесс мысленного отвлечения одних свойств и отношений вещей и явлений от других.
Что бы прикинуть, какие будут пробки на дорогах, при таком снегопаде. Нам не надо помнить по каким законам термодинамики замерзает вода в верхних слоях атмосферы. Достаточно абстрактно большого снегопада.
Конкретизация
- переход к конкретному явлению, с  максимально полным воспроизведением его свойств и качеств.
А это Вы рассказываете, какой красивый снегопад виден за вашим окном.
Логические ходы:

Индуктивные умозаключения — процесс логического вывода на основе перехода от частного положения к общему.
Дедуктивные умозаключения — метод мышления, при котором частное положение логическим путем выводится из общего, вывод по правилам логики; цепь умозаключений (рассуждений), звенья которой (высказывания) связаны отношением логического следования.
Традуктивные умозаключения — умозаключения, в которых и посылки, и вывод одинаковой степени общности, т.е. это умозаключения из суждений отношения и умозаключения по аналогии.

Ну и ассоциации. Некий комплект образов, всплывающий при работе с определенным образом.
Снегопад может ассоциироваться с гололедом, игрой в снежки, погодными явлениями и тд.

Ассоциации  различают по сходству, контрасту и смежности
По сходству- при слове "снег" вы вспоминаете дождь, как осадки с неба.
По контрасту- при слове "снег" вы вспоминаете лето жара, как отсутствие осадков с неба и тепло.
По смежности- при слове "снег" вы вспоминаете снеговика, как действие во время снега.

Базовые логические операторы:
«И»(конъюнкция) Вася и Петя сидят на лавочке.
«ИЛИ»(простая дизъюнкция) Вася или Петя сидят на лавочке. (Кто-то из них да сидит)
«ИЛИ»(строгая дизъюнкция) Вася или Петя сидят на лавочке. (Только кто-то один из них может сидеть на лавочке)
«НЕ» Отрицание истинности какого-либо факта.

Так вот, все выше написанное писалось с одной целью. В случае с интуитивным мышлением все эти алгоритмы не работают.
Система интуитивного мышления ближе к энергиям. Взаимодействию в поле и теме доминирования, логики там нет.
Информация передается через ЭКСПРЕСИЮ.
В целях передачи информации, кроме собственно передачи, может лежать вопрос доминанты. Побуждение к действию. Доминанта соответственно может быть верхней и нижней. Вас просят совершить действие ощущая себя более сильным персонажем, чем просящий, это- нижняя доминанта. Или же Вам приказывают совершить действия, как вариант- дают шанс побыть "хорошим" относительно того, кто для вас явно "лучший", в обоих случаях - это верхняя доминанта. Надо сказать, что проект "помогите Машеньке" включает обе доминанты, так "машенька" беспомощна по определению, а вот "люди-которые-ради-нее-уже-почти-сами-убились", эти явно "лучше" вас. Манипуляция на основе подложной доминанты, просто и со вкусом. Туда же, когда вам предлагают отдать последние ради "большой абстрактной идеи". "Лучшее" не обязательно представлено живыми людьми, это легко могут быть герои мифов, причем не обязательно персонифицированные. Спасать мировой океан то же можно.

Кроме доминанты, в общении лежит вопрос устройства мира. Чаше всего человечество пытается занести в чужую картину мира информацию "я-хороший" или "там-это-хорошо". Что вызывает уже массу конфликтов, в связи потерей общей системы ценностей. Секс хорошо или плохо? Джип красиво или это- маркер бандитизма? И тд.

Ментал передается словами, экспрессия- манерой эти слова расставлять, прилагательными, общим тоном. В личном общении экспрессия передается невебралкой, интонациями, скоростью речи, я думаю понятно. При чем, что в ментале, что в экспрессии вопрос что передается и зачем и почему, уже скорее психиатрический, чем психологический. Это вопросы глубинных устройств психики и подсознания. Услышать чистый ментал сложно, тем более, что он условен. Абстрагироваться от экспресии легко. Когда вам сообщают, что "за углом раздают вкусное мороженое, побежали!" Вы имеете дело с персонажем, который выдает легкую верхнюю доминанту, и имеет целеполагание отвести вас за угол. Возможно он преследует цель побыть "я-хороший-я-делюсь-знанием-о-мороженном". Может статься, мороженого вы за углом не обнаружите, а там будут гопники и вас будут бить. А может и бить не будут. Просто, пока вы ищите мороженицу, а ваш путеводитель выдает по экспрессии удивление вагонами, в то место где вы стояли изначально, завезли рекламную раздачу халявных прирожденных. И какие-то люди их набрали. Не удивляйтесь, когда они поделятся с вашим проводником, и не поделятся с вами.

Что бы понять силу воздействия представьте себе две ситуации. Раз. Вам с утра позвонил коллега, и сообщил что вы проспали, на вашей зп это не отразиться, вас отмазали, но на работе появиться надо. Допустите, что "я-не-опаздываю" к "я-хороший" не пришито,  вас не смертельно унизили. Но настроение как-то, не очень. Вторая ситуация. Суббота, вы еще спите, ваш любимый человек будит вас стихами. Понимаете, в первом случае вам причиняют добро, во втором- не удобство. Но, вот как-то стихи же... Это же прекрасно. При чем, если это- не манипулятор, то искренняя попытка сделать для вас красиво, сильно улучшит ваше состояние, так как будет воспринята не только менталом.

Если смотреть большое искусство, то оно как раз решает задачу передачи экспрессии. Фишка Айвазовского не в том, что он может нарисовать море, как на фоточке. Фишка в том, что, глядя на картину, вы впадаете в состояние, такое, как будто правда видите море. Дальше эту задачу решают абстракционисты, когда вы сами не знаете, на уровне ментала, что вы видите, но чувствуете, как будто -море. Прерафаэлиты были не вероятно круты, смотрела, "что хотел сказать автор", в полном восхищении.  Причем, в отличии от ментала, в экспрессии нет конкретики. Примерный посыл будет для всех одинаков, а вот куда, кто полетел, зависит от начальной траектории объекта.
Живопись передает экспрессию про сюжет в  пространстве, музыка- про сюжет резвившийся во времени. Если брать совсем классическую музыку, то оно уже на прямую связано с мозгом и ритмами колебаний. (Вот тут не разбираюсь, просто знаю, что оно есть).
Так же вариантом искусства являются сказки, мифы, былины и тд. Это народное искусство, передающие из поколение в поколение набор сюжетов, в которых заложены стереотипы и архетипы   персонажей. Экспрессия в мифах нагоняется словами и тоном рассказчика.  Миф- это не обязательно древняя сказка. Ваш сосед по даче может сочинить собственный миф, как он спас котенка. И заносить вам информацию "я-хороший", экспрессивно эмоционально, по десятому разу, рассказывая как дело было.
На уровне социума Культура- это просто средство экспрессивного общения, или только культура является средством такого рода общения.
В бытовом плане, человек с хорошо развитыми навыками экспрессивного общения, производит впечатление культурного человека. Человек с большой ментальной базой- интеллектуального.


Еще одной побочной темой для рассказа в рамках данной теории является тот факт, что логическая система действует у человека не постоянно.  Факторами отключения может быть угроза инстинкту самосохранения. Внешняя или внутренняя (болезнь), явная (ситуация читаема) или скрытая (болезнь еще не проявилась, но сигналы в организм уже поступают). С инстинктом самосохранения работают три эмоции- страх (меня съедят), агрессия (я съем), отвращение (это отравлено). Соответственно при возбуждении этих эмоций инстинкт самосохранения будет активизироваться. Так же следует отметить его активизацию при задевании самоиндификации персонажа. Причем самоиндификация у людей может держаться на самых разных образах и мотивах. Для фотомоделей страшен сам факт естественного старения, например.
Так вот, чем сильнее фактор стресса, тем сильнее активизируется мистическое восприятие мира и совершение ходов по интуитивным алгоритмам.

В заключении хотелось сказать, что из теории дуальных процессов не следует, что какая то система имеет преимущество, логическая или интуитивная. Просто полезно знать о существовании обоих систем и понимать природу мыслей и ход их течений.

Экспо 2020 и фантастический город



Объединенные Арабские Эмираты — это страна, где будет проходить Экспо 2020. Скоро на карте мира появится новый город Дистрикт 2020.
Экспо (Expo) или Всемирная выставка – мероприятие мирового масштаба, история которого началась в 1851 г.  Она проводится каждые пять лет в разных частях мира, длится от 3 до 6 месяцев и собирает до двух сотен участников (целых стран, общественных и международных сообществ, частных компаний). ... Она будет местом встречи ведущих изобретателей, ученых и экспертов,... Подробнее: https://2020-god.com/ekspo-2020-v-dubae/

Шикарная реклама, но она у меня мелькнула в виде вставки с русским переводом, сейчас на русском найти найти не могу

Дуальное мышление и рациональность

Вообще, интерпретация идеи Джеймса и непосредственное обозначение двух умственных процессов как интуитивное понимание (intuitive understanding) и логическое рассуждение (logical reasoning) принадлежат израильско-американскому психологу и основателю учения о поведенческой экономике Даниэлю Канеману (Daniel Kahneman).

Канеман, по аналогии с ассоциативным мышлением Джеймса определил понимание как быстрое, подсознательное, непроизвольное умозаключение, часто эмоционального характера, которое базируется на прошлом опыте и привычках, а значит трудно поддается корректировке или влиянию. В противовес ему он приводит рассуждение: медленный, последовательный и намного более гибкий процесс, находящийся под контролем сознания и отвечающий за формирование рациональных мнений и отношений.

Для подтверждения гипотезы, что понимание — это бессознательный акт, которым практически невозможно управлять, он приводит так называемый «мысленный эксперимент»: вы можете запретить себе думать о чем-либо, но заставить себя прекратить понимать, например, родную речь — намного сложнее.

В процессе анализа и обработки информации человек использует обе системы мышления. При этом роль рационального суждения серьезно переоценивается людьми: лишь малая часть воспринимаемой информации доходит до сознательного анализа, а остальные сведения так и остаются невостребованными.

Такая «слепота» связана с ограниченностью индивидуального прошлого опыта, а также с тем, в какой степени новые данные соотносятся с психической, или ментальной моделью (mental model) конкретного человека, например, его профессией или общими знаниями.

По сути, среди всех мыслительных процессов, происходящих в человеческом мозгу, контролируемое думание — это только верхушка айсберга, но так как бессознательное скрыто от нашего понимания и с трудом поддается изучению, именно логическое, рациональное мышление кажется нам определяющим несмотря на то, что в жизни люди ведут себя очень непоследовательно.

Особое внимание Канеман уделял формированию суждений и принятию людьми решений в условиях неопределенности, за что совместно с В. Смитом был удостоен Нобелевской премии по экономике в 2002 году. Им была разработана теория перспектив (prospect theory), в которой он проиллюстрировал, что суждение о положительном исходе некоторого выбора делается человеком на основе субъективного мнения о его правильности или полезности, без учета реальных фактов.

Данная склонность людей преувеличивать личные потери и недооценивать вероятно выгодные перспективы лежит в основе таких непоследовательных с точки зрения экономики явлений человеческой психики как «эффект владения» (endowment effect), «статус-кво отклонение» (status quo bias), неравная оценка рисков при заключении пари, различные азартные игры и т. д.
https://lpgenerator.ru/blog/2015/08/07/kognitivnaya-psihologiya-teoriya-dualnogo-processa-myshleniya/

Грядет великая ЛАЖА?

Какое-то время назад попалась мне на глаза статья "Революция в энергетике назначена на лето". (Все ссылки дам в конце поста). Почитав внимательно и глядя на общую мировую ситуацию, решила, что момент может быть опасен. Поскольку, я технический специалист, и с написанием статей у меня плохо, сейчас информация будет по пунктам. Пункты несколько разнятся по тематике информации, в конце будет обобщение. Так же, я сейчас соберу в кучу, все что есть по теме. Не факт, что все взаимосвязано, не факт что все слухи, ниже приведенные достоверны, но скидывать со счетов не стоит.

1. Есть такое направление в ядерной физике: "холодный ядерный синтез". Речь идет о расщепление ядра без выброса тепловой энергии. Вопрос спорный, в рамках современных представлений- это не возможно. Но очень хочется, по этому ученые регулярно возвращаются к этой теме.
2. Есть такая штука: никель-водородный аккумулятор, изобретен в СССР 1964 год.
3. У нас мировой экономический кризис. Кто не заметил, гуглить "Вывод денег с Кипра" ))).
4. У США проблемы. Президент США Барак Обама 4 февраля подписал закон, позволяющий правительству США до 19 мая 2013 года временно превысить установленный потолок госдолга в размере 16,4 трлн долларов и предотвращающий дефолт Соединенных Штатов. Начиная с 19 мая потолок госдолга снова не должен превышать отметку 16,4 триллиона долларов. Я в этом не разбираюсь, но люди говорят, что им в течении 2-3 месяцев надо денег добыть. (Дам ссылку в конце поста)
5. Народ говорит, что Ротшильды переводят переводят активы из Европы в Китай. (А вот, не дам ссылку в конце поста, там много слухов и сложно разобраться. Если не нравится, пропустите этот пункт)
6. 14 мая 2013-го, Европейская комиссия провела обыски в штаб-квартирах британских нефтяных компаний - БиПи, Шелл и норвежской Статойл. Компании подозреваются в том, что в течении 10 лет они намеренно завышали цены на бензин. (Это к пункту выше)
7. Какое-то время назад фактически ко все блоггерам постучались в личку, с вопросом "сколько стоит рекламный пост в вашем жж"


А вот теперь вернемся к статье про энергетическую революцию. Что происходит? На сцене некий итальянец- Андреа Росси. Он типа разобрался с холодным ядерным синтазем, и выпускает чудо генератор. Под это дело создан сайт. В Греции завод уже что-то там произвел.
Выдержки из статей (ссылки на статьи целиком, в конце поста):
Андреа Росси в качестве стратегии выбрал не полемику с учеными мужами, а реализацию своего изобретения в виде работающего устройства. В чемоданчике есть маленький картридж с трубочкой никелевого порошка с водородом — уже готовый. Нужно просто нажать кнопку. Система нагревается от аккумулятора на батарейках, и потом начинает выделять энергию на уровне 10-20 киловатт. Технология Росси на самом деле является низкоэнергетической ядерной реакцией (LENR), в которой никель сливается с водородом и трансмутирует в медь. Для завода по производству генераторов E-Cat была выбрана Греция.До великой энергетической революции осталось всего два месяца. А это значит, что привычная нам энергетика, основанная на углеводородах и атомных реакторах, уйдет в прошлое. Заслуга Росси именно в том, что он увидел в этом механизме оптимальное коммерческое проявление.Заплатив один раз 500 долларов, можно больше не тратить ни копейки на обогрев целого дома
-------------
Это было краткое содержание, сделанное путем копипаста. Сам стиль статей сильно напоминает Гербалайф и МММ. "А профессионалы то и не знали, но это работает!" И этот Ваш Росси, что-то Леню Голубкова и Мавроди сильно напоминает.
Ну, давайте думать логически. Какую стратегию сейчас выгодно занять? Это либо работает, либо афера. Если это афера и ребята сейчас, годный аккумулятор, как генератор продают, то они не хило вложились. По поводу того, что это в их исполнении теплогенератор, обогревающий помещение паром- логично, им надо продержаться заявленные пол года. Проше настроить все коробочки на один режим работы.
Если это не афера, то мир пожизненно получает дешевый генератор. Ну, окей. Имеет смысл посмотреть и подождать. Точно, точно работает? Точно не взрывается? И ТД. Машины на этом ездить не будут, по любому с распродажей нефтянки не стоит торопится. Мне вот это не нравится:
Я отправлял в "Роснефть" заявку, где объяснил, что когда это направление начнет всерьез развиваться, весь ваш бизнес рухнет. И нужно срочно искать ему замену. Тогда можно будет просто пересесть с одного "поезда" на другой. Нет, не понимают. Сидят и ждут. Вкладывают деньги в трубопроводы, которые потом окажутся никому не нужными. (с)
Это некий физик- ядерщик перед журналистами выступает.

Высвистывается следующая картина:
На рынок выкидывается крупная партия коробочек. Дешево. Люди купив, видят, что это работает. Журналисты в истерике. Блоггеры делают рекламу, им за это платят, и вообще, новая же технология, свет, добро и все такое. Под это дело идет передел нефтяных активов. А вот через пол года будет разговор о ценах на нефть. И он может быть не приятный.

Ребята, мы уже продали Аляску. (К слову сказать, при Александре Втором, и по слухам на основание либеральных движух Декабристов. Совсем недавно, а вовсе не при Екатерине.)
А вот давайте Сибирь не продадим? И все остальное тоже.

Мне вот очень интересно, что сейчас будет и как оно будет выглядеть? Насколько они могут уронить нефтяной сектор и продержать его в опушенном состоянии, какое то время. Основная территория, я так понимаю- Европа. А насколько там все дебилы? Тюльпанная лихорадка, была веселой аферой.

Оспаривать описанный в статье метод работы генератора, не вижу смысла. При совпадение спинов, возникают дыры в Кулоновском поле. (с) Ой! Беда опровержения бреда... Вот я сейчас скажу вам, что на орбите Юпитера вертится маленький розовый чайничек. А вы мне докажите, что это не так. Приведите факты, плиз...
Кроме, того, я не возьмусь утверждать, что холодный термояд не возможен вообще. Но, что-то мне сдается не здесь и не сейчас.

ПРОСЬБА СДЕЛАТЬ ПЕРЕПОСТ ИЛИ РАСПРОСТРАНИТЬ ИНФОРМАЦИЮ СВОИМИ СЛОВАМИ. КОГДА НАЧНУТ ДВИЖУХУ, РАЗГОВОР БУДЕТ НЕ ВОЗМОЖЕН, КАК ПОКАЗАЛ ОПЫТ ЖЖ ВОЛН. ВОЗМОЖНО АФЕРА И АККУМУЛЯТОР.

Ну, начнем с того, что я не утверждаю, что все так круто. Но профилактика общественного сознания не повредит.
При чем, заранее. Если помните, разговаривать с адептами МММ, когда научилась движуха, невозможно. Они уже узрели чудо и несутся на всех порах. Так же, блоггерам будет полезно знать, что если поступил запрос на рекламу этой хрени, возможно афера.
Для особо упоротых- водород с никелем смешивают с 1964 года. Трансмутации никеля в медь не замечено.
Для особо страждущих- а потерпите пол года, а? Давайте посмотрим...

Доставляет, тон разговора за ядерную физику:


Ссылки:
Революция в энергетике http://www.pravda-tv.ru/2013/05/20/24198
Официальный сайт http://ecat.com/
Разбор про обыски в Европейских НК http://damadiluma.livejournal.com/319225.html
Про ситуацию в США http://konsul-777-999.livejournal.com/1178933.html
Как стучались в личку, если кому не http://ljfun.livejournal.com/1569627.html
Холодный ядерный синтез http://ru.wikipedia.org/wiki/%D5%EE%EB%EE%E4%ED%FB%E9_%FF%E4%E5%F0%ED%FB%E9_%F1%E8%ED%F2%E5%E7
Никель-водородный аккумулятор http://niai.ru/page.php?page_id=13
Вики о генераторе Росси http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B8_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8
Еще про генератор

http://anubis.sokrytoe.com/6754-generatory-andrea-rossi-energeticheskaya-revolyuciya.html
Про Аляску, интересно http://www.opoccuu.com/alyaska.htm

Тюльпановая лихорадка http://gold.ru/articles/theory/tjulpanovaja-lihoradka-v-gollandii.html
Апгрейд: Приношу извинения за орфографию, я- дисклектик. Повышенно математическое мышление, пониженны способности к языкам, пишу с ошибками, особенно когда нервничаю.
Апгрейд2: вот это он к чему? http://ria.ru/economy/20120802/714959341.html
Насколько я видела придворных ученых, это не сильно далеко уходит от придворных певцов. Главное сболтнуть красиво и непонятно. Что-то нервничаю

АПГРЕЙД3: здесь было написано, что меня угнали на целый день в командировку и отвечать не могу. Вроде и без меня разобрались )))

ЛИЧНО Я, НАМЕРЕНА ПРИКУПИТЬ КОРОБОЧКУ, ГОДНЫЙ АККУМУЛЯТОР НА ДАЧЕ ПРИГОДИТЬСЯ. )))