Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Обнуление рынков сбыта?

Где-то в 2013 я размышляла в дневнике, что у нас на пороге глобальный экономический кризис.
Связанный с тем, что все рынки сбыта известны и поделены. Если еще в 90е и чуть далее можно было осваивать постсоветское пространства, Таиланд, Камбоджу, Северную Америку и далее по списку, то сейчас супермаркеты с стандартным набором товаров и продуктов есть везде. Там где их нет, их ставить просто не выгодно.

Я тогда написала, что ради получения сверх прибыли, борьба будет идти за психику людей и второй вариант, за удешевлении производства и высокие технологии. По поводу психики, поясняю, у нас тот момент, когда потребителя невозможно "найти", его можно только переманить.
Вот только  сейчас пришла в голову мысль, что есть еще вариант договорного обнуления. Есть слабый и скучный регион. Что то там он употребляет, но не особо. Та ситуация, когда менеджеры и логисты долго думали, а ставить там вообще супермаркет и вести ли туда наш товар. Ну решили поставить. Еле окупается... В принципе имеет смысл уйти с рынка. Но новым производителям будет тяжело зайти на территорию, там уже сформировались привычки и традиции. Хорошая штука- небольшая война в этом регионе. Так, что бы потребителям на какой то срок жрать было нечего. Потом опять завести товаров и устраивать конкуренцию, кто больше хавчика продаст. Рынку нужна движуха.
  
Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.

Мой комментарий к записи «Человек и другие.» от verybigfish

У меня ощущение, что, что-то с мозгом в глобальном плане. Что-то про планирование и дальновидность. Даже развращение в глобальном плане, это не дальновидность. Люди пытаются урвать хайп и положение здесь и сейчас, не понимая, что тратят потенциальный ресурс будущего.
А потом такое искреннее недоумение, что ресурса нет...

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Защиты подлеца» от sapojnik

Дело в том, Алексей, что с точки зрения Эволюции Человека Ваши ожидания к поведению другого человека основаны либо на Ваших личных интересах, либо на так называемом "Artificial Solidarity". Первое - это Ваши экоистические попытки использовать другого человека в качестве ресурса для решения своих задач, в том числе задачи доминирования над этим же самым человеком. Во втором случае - это социальных конструкт подменяющий естественную солидарность человека с его прямыми родственниками на вымышленную солидарность с теми кому он не родственник и кто на самом деле также использует его в качестве ресурса.
(с)

Интересная мысль.
Меня всегда увлекало наблюдение за инфантами строящими собственную реальность. Я даже не про большую политику, хотя можно много. Из микро наблюдений- какая нибудь коммуна хиппи, ушедшая жить на природу, очень быстро прорастает Гуру и сектантские порядки.

Как вы думаете где в социуме предел ломки? Ну допустим Уитсон с Джулией сбежали от системы. Когда он начнет бить ее рожу или не начнет? От чего это зависит? В чем у человека держится мораль? Декабристы в ссылки не оскотинились например.
У Улитской резануло как то в рассказе, как активисты спасли девочку врагов народа от детдома и вписали пожить в общагу. Там она напилась с какими то мужиками и ее изнасиловали. (Но все равно лучше чем в детдоме контекст) Мораль и социальный договор там перекраиваеться на лету. Пьющая малолетка занимающаяся сексом- все хорошо, за то мы отбили ее от системы. Для точности- факт изнасилования в повествование конечно осуждается, но как то в проходом режиме и не особо типа ужас. Девочка собственно уходит в ночь спать и пить с неизвестно кем.

Я собственно какой вопрос пытаюсь сформулировать. Вот в этом доминирование над человеком и использование человека, как ресурса, граница не насилия она на чем держится? На каком то высшем социальном конструкторе или на чем?

И про сам социум всегда интересно. Когда человек начинает идти против своего социума? Ну Кураев против РПЦ, или Роулинг против трансгендоров. То есть они подключены к некой социальной группе, но видят насилие внутри этой группы и пытаются остановить, теряют доминантность и ресурс исходя из чего по Вашему?

Ну то есть два вопроса, совсем просто.
Если очень хочется засветить кому то в зубы и отобрать кошелек? Так делать нельзя- это всегда социальное убеждение или есть внутренней фактор?
Когда при тебе происходит драка и в нее лезешь рискуя получить в зубы и потерять деньги. Вымышленная солидарность в данном случае с неким обществом правопорядка?


Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

(no subject)


Думала о том, что в каждом человеке свой мир, своя вселенная. Но при этом выход из каких то обстоятельств всегда происходит ччерез других людей. А у них свои миры. И когда ты не можешь спроецировать вселенную на других- обстоятельства становяться безвыходными.

Эмоциональная арифметика

Очень полезная штука. Вызывая у оппонента определенные эмоции, имеет смысл посмотреть на его эмоциональный фон. Например, смысл пугать грустного человека? Это не побудит его к действию, просто погрузит в отчаяние.
Или наоборот, если Вы не можете разобраться с чувством тревоги- то надо разобраться со страхом и ожиданием чего-то.


Напоминаю, базовых эмоции всего семь: радость, счастье, страх, агрессия, отвращение, грусть, любопытство. Все остальные эмоции- это смесь базовых, так же как все картины смесь семи цветов. Любопытство в цветке они представили два раза.
Коротко по эмоциям.
Счастье, радость - эндорфиновое подтверждения правильных действий.
Страх- тебя съедят, агрессия- я съем, отвращение - это есть нельзя, оно отравлено.
Грусть- потеря стаи, социальное неприятие, невостебонность.
Любопытство- инстинкт охоты.

мамо...

Меня давно коробил стиль парт собрания и порицания недостаточно пионерских пионеров не следующих курсом партии, в журнале Эво. Но сегодня совсем за гранью.
Девочка подросток написала о трудностях в общении и поиске друзей. Она переехала жить в Германию, другая языковая среда, другая культура, ее по определению воспринимают, как иммигрантку. Она опирается на имидж, ну хоть нашла силы на что опереться...
И понеслось. Взрослые дядя и тети выскакивают с кнутом, про снять корону и тд.
Смысл короны, как псих защит они уже потеряли давно и безнадежно. Мля... Вот взрослый обеспеченный мужик, которому по кайфу препарировать потерянного девочку подростка- это пострашнее педофилов извращенцев. Тем хоть по яйцам с ноги легально можно.

Устала.

Ощущение свихнувщейся шарманки ия дня сурка. Какая-то толпа людей убеждающая, что жить надо для них и надо быть сильной. При этом никто не может ответить на вопрос, а Вы мне зачем? Когда это фоновая игрушка, что бы не скучно было, это понятно.
Но в какой-то момент они требуют авторизации в твоей жизни. Заглядывают в глаза, хотят увидеть собственную значимость. Ребята, у меня своя жизнь, свои беды, -почему то никто слышать не хочет. Я не буду жить только ради того, что инфантилам нервастеникам больше не с кем поиграть.Залобало все в очередной раз.

Логика спортлото.

Все все время обсуждают последствия случившегося, без попыток поговорить на тему, как это можно было предотвратить.
Что Вы сделали, что бы это не случилось?
Я сразу про все- Бейрут, несчастные случаи, подростки кого то там убили, кто то кого то расчленил. И все таки несутся на происшествие с карательными мечами на перевес. А как про просчеты предыдущих ходов?
Система превращаеться в спорт лото, не повезло этим, пусть не повезет и тем...
Нарушение техники безопасности и нормативов уже преступление. Пока не будет четко отстроенной системы контроля и наказания- будут подобные случаи.
Гос машина должна работать на выяснение обстоятельств в которых произошло несчастье и предотвращение подобных обстоятельств в будущем.
В том же ру_психолог посты в режиме "не чем заняться, не куда пойти" с одной стороны, тревожность и страхи с другой. Естественно в такой обстановке будет возрастать уровень криминала. Это осознанные сидят и депресируют, люди без тормозов будут фигачить алкоголь и наркотики. И карточный домик к сожалению сыпется быстро.

Игра сз/оз

По мотивам сегодняшней Эволюции. Ну да, жизнь это Игра.
Даже деньги- это мерило социальной игры- сколько ты можешь сделать ВМЕСТО другого работы и получить за это ресурс. Два пункта- что и для кого.
ПССС...
Понятно, почему рыбака не интересует, как именно закончатся отношения и чем, его интересует только собственная партия в отношениях, он заботится и печется о красоте и силе своей фигуры (с)

Красота и сила- социальные понятия. Выглядеть красиво можно только в глазах других людей. Возможно- это давно ушедшие люди, типа покойной бабушки. Но представления о себе красивом формируются у человека на основе социального влияния. Сила так же измеряется относительно кого то.
Вообще представления о красоте и силе лежат в основе Языческих культов.
Как вы собираетесь держать социум если у вас нет единой системы? Для кого то красиво одно для кого то другое.
Сила относится к иерархической системе. Кто сильнее тот и выше опаснее. Но для кого то сила в кулаках, а для кого то в мозгах.

Собственная ценность, как приоритет? А много кому Вы нужны с Вашей ценностью? Не,я не против. Вам так нравиться- живите, я в сторонке покурю.
По моему основное правило Игры- смотри с кем имеешь дело.

Мы прилетели с Сириуса? Или про порталы.

Давно хотела рассказать о загадочных совпадениях в истории.
Я искала что Птолемей мог обозначить на картах, как "портал".(http://www.wdl.org/ru/item/10664/zoom/#q=%D0%BF%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%8F&qla=ru)
У него не так уж и много искусственных строений: храм Венеры, Геркулесовы столбы, Тывская колона, Александрийские столбы, алтарь Цезаря, Алтарь Александра.

И какие-то загадочные порталы. Порталов три. Где то на границе Сирии и Турции, горная гряда, берег моря, напротив Кипра. Где то в Чечне (опа), горная гряда между Черным и Каспийским морем, ближе к Каспийскому. И где то в Тибете. По Птолемею пытаться вычислить положение бессмысленно, но тибетский портал так же обозначен на картах Тартарии.


Collapse )